菲律宾签证旅游签(旅游签解析)
青海省高级人民法院经审理认为,上诉人陈次平、李志强、韩进忠违反国家对毒品的管制规定,贩卖毒品,其行为均已构成贩卖毒品罪。陈次平虽有立功表现,但其贩卖毒品数量大,社会危害性极大,罪行极其严重,依法不足以从轻处罚。李志强系累犯和毒品再犯,韩进忠系毒品再犯,主观恶性深,应从重处罚。三上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。遂裁定驳回上诉,维持原判,菲律宾签证旅游签(旅游签解析)
菲律宾签证旅游签(旅游签解析)超许可范围经营,该不该罚?依法律法规当然该罚。如果卖肉包的卖起了皮包,肯定算超范围经营,但在“热食类食品制售(限主食类)”的许可范围外多卖了个豆腐脑这种常规搭配,便遭“小错大惩”式处罚,于情于理显然都难逃争议。因为它不过是街边小店的寻常操作,关系到小店经营效益,也满足了市民的生活便利需要。如果确存在超许可范围经营,相关部门完全可以进行提醒或是警告教育,大可不必上来就顶格处罚。菲律宾签证旅游签(旅游签解析)
菲律宾签证旅游签(旅游签解析)最新消息
如何妥善化解邻里纠纷,为老旧小区既有住宅加装电梯提供有力法治保障?近年来,最高人民法院与住房城乡建设部加强协作,通过共同建立“总对总”在线诉调对接机制、发出和办理司法建议等方式共促多元解纷,形成法治合力。“人民法院坚持法治与自治相结合,充分利用基层群众自治性组织、公益组织等社会力量在化解纠纷中的作用,引导人民群众协商解决纠纷,通过充分释法说理、沟通交流,将纠纷解决在基层、化解于萌芽,实现了诉源治理的良好效果。”最高人民法院民一庭副庭长吴景丽说。《菲律宾签证旅游签(旅游签解析)》